再过1个多月，十届全国人大五次会议就要在京召开。浙江的全国人大代表赵林中在忙于收集各方意见建议的同时，委托《浙江法制报》向社会征集议题（1月9日《浙江法制报》）。携手媒体征集议题，既体现了人大代表履责意识的增强，也拓展了他们倾听民声、了解民意、集纳民智的渠道，同时显示了媒体在民主政治建设中的独特作用。其意义是多方面的，其作用也值得充分期待。
　　经选举产生的人大代表，是群众愿望和群众利益的忠实体现者和维护者，这也是人大代表存在的民意基础和法理基础。就如赵林中所说，人大代表不仅是一种荣誉，更意味着一种责任——这荣誉，就体现在群众对你的信任；这责任，则体现在你对群众的关切。
　　这种关切，必须建立在广泛联系群众的基础上——当然，这也是人大代表履行职责的必然要求。然而，由于我国的人大代表大都有自己的本职工作，因此，平时了解民情、收集民意，难免会受到时间、地点等客观条件的限制，个人力量，毕竟有限。
　　所以，最近一段时间，有不少人大代表通过各种途径联系群众。有的召开座谈会，有的当面接待群众，有的走访了解和现场视察，有的发征求意见函，还有的开通热线电话、开设代表博客……如此种种，都是为了能够更顺畅地听到来自不同阶层、不同群体的民声，真切地感知和把握人民群众的所思所想、所喜所忧，更广泛有效地察民情、知民意、听建言。
　　我认为，人大代表借助媒体来倾听和收集民声民意，是进一步拓展了联系群众的渠道。媒体直接面向群众，更能够广泛、便捷地倾听和反映群众的声音，同时也具有形成社会舆论的力量。因此，人大代表借助媒体，也就等于为自己装上了“顺风耳”。
　　事实上，这次赵林中代表委托《浙江法制报》征集议题，已经获得了热烈的响应。许多读者纷纷就民主与法治、诚信与道德等政治文明和精神文明话题，改革开放和经济建设，特别是“三农”问题，以及对现有法律、法规的修订和完善等等建言献策。
　　当然，读者的意见建议可能仅仅是一家之言，不一定就能形成议案，但对人大代表来说，这些意见建议无疑都是值得珍视的，毕竟它们真实地反映了一部分人的心声。我相信，在这些意见建议里“披沙拣金”，就能提炼出值得决策机关认真对待的真知灼见。
　　本来，媒体与人大代表的作用就有一定的相似之处——都有倾听民声、反映民意的功能。而人大代表与媒体的联手，实际就是我们的民意代表和舆论平台的“强强联合”，它在倾听民声、了解民意、集纳民智上将产生一种可喜的“放大效应”——便捷有效地实现群众与人大代表的互动。这种互动最终要达到的，是民众参与国是决策的良好效果。